SSD品牌返修率调查表（2012-10 至 2013-04）

- Samsung 0,05% (contre 0,48%)
- Plextor 0,16% (N/A)
- Intel 0,37% (contre 0,45%)
- Crucial 1,12% (contre 1,11%)
- Corsair 1,61% (contre 1,05%)
- OCZ 6,64% (contre 5,02%) / 2,92% sans les Petrol/Octane SATA 2 (contre 3,05%)

Nous n'avons pas fait d'erreur sur le chiffre de Samsung qui est très impressionnant. Il éclipserait presque l'entrée de Plextor dans le classement avec également un très bon score. Attention toutefois, sur ses M3 et M3 Pro le constructeur avait une garantie avec une récupération du SSD au domicile gratuite via un transporteur ce qui favorise forcément plus les retours en direct. Le taux obtenu par Corsair est en hausse, tout comme celui d'OCZ qui est une fois de plus très élevé.

Ce taux est en fait fortement impacté par deux séries, les Petrol SATA 3 et les Octane SATA 2, qui sont respectivement à 39,79 et 36,13% de retours, une honte. Sans ces deux gamme le taux d'OCZ retombe à 2,92%, ce qui lui confrère toujours la dernière place mais à un taux bien plus raISOnnable qui reste gonflé par certaines séries (7,51% sur les Agility 4 par exemple) alors que d'autres s'en sortent mieux (1,89% pour les Vertex 3 et 1,46% pour les Vertex 4).

Si on regarde les modèles avec un taux de retour supérieur à 5%, OCZ truste le classement :

- 52,07% OCZ Octane SATA 2 128 Go
- 45,26% OCZ Petrol 128 Go
- 44,76% OCZ Octane SATA 2 64 Go
- 40,57% OCZ Petrol 64 Go
- 10,23% OCZ Agility 4 256 Go
- 8,70% OCZ Octane SATA 3 256 Go
- 7,41% OCZ Agility 4 64 Go
- 6,85% OCZ Agility 4 128 Go
- 6,59% OCZ Agility 3 90 Go
- 5,56% OCZ Octane SATA 3 128 Go

Sur la période suivante (ventes d'octobre 2012 à avril 2013), voici les chiffres que nous obtenons pour le moment :

- 0,15% Samsung
- 0,43% Intel
- 0,65% Corsair
- 0,78% Kingston
- 1,32% Crucial
- 1,39% OCZ

Cette fois OCZ semble enfin être sur la bonne voie.

从上表可以看出三星返修率最低，OCZ最高。

相信大家知道本人长期推荐购买Plextor  M2P M3P M5P 830 840_PRO 原因!